Das Wiki, das „kontroverse“ Themen möglichst einfach erklärt.

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

Beide Seiten, vorherige Überarbeitung Vorherige Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorherige Überarbeitung
materialismus [2015/08/10 20:59]
manu
materialismus [2017/12/24 01:51] (aktuell)
manu
Zeile 6: Zeile 6:
 Jetzt könnte man zwar sagen "Ja stimmt, macht Sinn alles ist aus Materie, ja und? Ist das nicht offensichtlich?​ Was beweist das? Denn bestehen Dinge die wir nicht wahrnehmen können wie andere Dimensionen,​ das unsichtbare Spektrum des Lichts, Radiowellen,​ Röntgenstrahlen,​ höhere Lebewesen etc. denn dann nicht auch alle aus Materie? Nur eben dass es Materie ist die wir eben nicht direkt mit unseren Augen wahrnehmen können"​. Jetzt könnte man zwar sagen "Ja stimmt, macht Sinn alles ist aus Materie, ja und? Ist das nicht offensichtlich?​ Was beweist das? Denn bestehen Dinge die wir nicht wahrnehmen können wie andere Dimensionen,​ das unsichtbare Spektrum des Lichts, Radiowellen,​ Röntgenstrahlen,​ höhere Lebewesen etc. denn dann nicht auch alle aus Materie? Nur eben dass es Materie ist die wir eben nicht direkt mit unseren Augen wahrnehmen können"​.
  
-Aber so ist das von den meisten Materiallisten nicht gemeint. Die meisten Materialisten meinen damit quasi dass Dinge die wir nicht wahrnehmen können nicht existieren, oder zumindest war das eines der ursprünglichen Argumentationen der Materialisten aus der Zeit der "​[[Aufklärung]]"​ und die meisten Materialisten aus dieser Zeit (oder überhaupt die meisten Materialisten) sind [[Atheismus|Atheisten]]. Die unterschwellige Aussage dabei war dass wir Gott oder Götter nicht wahrnehmen können, also würden sie nicht existieren und es sei Aberglauben und unwissenschaftlich dennoch daran zu glauben. Damals war die Wissenschaft auch noch nicht sehr weit entwickelt und daher erschienen die Argumentationen der Materialisten in der damaligen Zeitepoche Sinn zu machen und sie erschienen als sehr Wissenschaftlich und logisch.+Aber so ist das von den meisten Materiallisten nicht gemeint. Die meisten Materialisten meinen damit quasi dass Dinge die wir nicht wahrnehmen können nicht existieren, oder zumindest war das eines der ursprünglichen Argumentationen der Materialisten aus der Zeitepoche ​der "​[[Aufklärung]]"​ und die meisten Materialisten aus dieser Zeit (oder überhaupt die meisten Materialisten) sind [[Atheismus|Atheisten]]. Die unterschwellige Aussage dabei war dass wir Gott oder Götter nicht wahrnehmen können, also würden sie nicht existieren und es sei Aberglauben und unwissenschaftlich dennoch daran zu glauben. Damals war die Wissenschaft auch noch nicht sehr weit entwickelt und daher erschienen die Argumentationen der Materialisten in der damaligen Zeitepoche Sinn zu machen und sie erschienen als sehr Wissenschaftlich und logisch.
  
-Damals steckte die Wissenschaft allerdings noch in den Kinderschuhen und sehr viele Dinge waren damals noch nicht erforscht und es gab damals keine starken Mikroskope oder elektrischen Messinstrumente mit denen man Dinge hätte nachweisen können die man mit den Augen nicht sehen kann. Mittlerweile aber gibt es solche Instrumente und wir können die Existenz vieler Dinge nachweisen die wir mit unseren menschlichen Augen nicht direkt sehen können. Außerdem hat Albert Einstein bewiesen dass Energie und Materie mehr oder weniger das gleiche sind und sich in einander umwandeln lassen, wodurch die ursprünglich wissenschaftlich klingende Theorie der Materialisten nun nicht mehr so wissenschaftlich ist. Daher haben viele Materialisten ihre Behauptungen angepasst und sie sagen mittlerweile nicht mehr dass alles was man mit den menschlichen Augen nicht sehen könne nicht existiere und sie erkennen mittlerweile an dass die unterschiedlichen Arten von Energie und Materie und die unterschiedlichen Elemente und Wellenlängen etc. die mittlerweile von der modernen Wissenschaft entdeckt wurden, natürlich existieren müssen - auch wenn wir sie mit dem menschlichen Auge nicht sehen können. Aber in einem Punkt haben sie ihre Sichtweise nicht geändert, nämlich in dem Punkt dass es keine höheren Wesen geben könne und dass der Glaube an höhere Wesen unwissenschaftlich und abergläubisch sei, da sie nicht aus Materie bestehen würden. Aber wer sagt denn dass höhere Wesen nicht auch aus Materie bestehen können? Wir wissen mittlerweile dass es viele Arten von Materie gibt die wir mit unseren bloßen Augen nicht sehen können. Könnte es dann nicht auch höhere Lebewesen geben die eben einfach aus Materien bestehen die wir innerhalb des (wie wir mittlerweile wissen) sehr begrenzten Spektrum das wir mit unseren menschlichen Augen wahrnehmen können, nicht sehen können? ​+Damals steckte die Wissenschaft allerdings noch in den Kinderschuhen und sehr viele Dinge waren damals noch nicht erforscht und es gab damals keine starken Mikroskope oder elektrischen Messinstrumente mit denen man Dinge hätte nachweisen können die man mit den Augen nicht sehen kann. Mittlerweile aber gibt es solche Instrumente und wir können die Existenz vieler Dinge nachweisen die wir mit unseren menschlichen Augen nicht direkt sehen können. Außerdem hat Albert Einstein bewiesen dass Energie und Materie mehr oder weniger das gleiche sind und sich in einander umwandeln lassen, wodurch die ursprünglich wissenschaftlich klingende Theorie der Materialisten nun nicht mehr so wissenschaftlich ist. Daher haben viele Materialisten ihre Behauptungen angepasst und sie sagen mittlerweile nicht mehr dass alles was man mit den menschlichen Augen nicht sehen könne nicht existiere und sie erkennen mittlerweile an dass die unterschiedlichen Arten von Energie und Materie und die unterschiedlichen Elemente und Wellenlängen etc. die mittlerweile von der modernen Wissenschaft entdeckt wurden, natürlich existieren müssen - auch wenn wir sie mit dem menschlichen Auge nicht sehen können. ​ 
 + 
 +Aber in einem Punkt haben sie ihre Sichtweise nicht geändert, nämlich in dem Punkt dass es keine höheren Wesen geben könne und dass der Glaube an höhere Wesen unwissenschaftlich und abergläubisch sei, da sie nicht aus Materie bestehen würden. Aber wer sagt denn dass höhere Wesen nicht auch aus Materie bestehen können? Wir wissen mittlerweile dass es viele Arten von Materie gibt die wir mit unseren bloßen Augen nicht sehen können. Könnte es dann nicht auch höhere Lebewesen geben die eben einfach aus Materien bestehen die wir innerhalb des (wie wir mittlerweile wissen) sehr begrenzten Spektrum das wir mit unseren menschlichen Augen wahrnehmen können, nicht sehen können? ​ 
 + 
 +**Siehe auch:** 
 +   
 + 
 + * [[Atheismus]] 
 + * [[Aufklärung]] (Zeitepoche) 
 + * [[Humanismus]] 
 + * [[Evolutionaerer Humanismus]] 
 + * [[Transhumanismus]]
  
 <​html><​div id="​fb-root"></​div>​ <​script>​(function(d,​ s, id) {   var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; ​  if (d.getElementById(id)) {return;​} ​  js = d.createElement(s);​ js.id = id;   ​js.src = "//​connect.facebook.net/​en_US/​all.js#​xfbml=1&​appId=136134656468133"; ​  ​fjs.parentNode.insertBefore(js,​ fjs); }(document, '​script',​ '​facebook-jssdk'​));</​script> ​  <​div class="​fb-like"​ data-href="​http://​www.simplepedia.de/​doku.php?​id=materialismus"​ data-send="​true"​ data-width="​450"​ data-show-faces="​true"></​div>​ </​html>​ <​html><​div id="​fb-root"></​div>​ <​script>​(function(d,​ s, id) {   var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; ​  if (d.getElementById(id)) {return;​} ​  js = d.createElement(s);​ js.id = id;   ​js.src = "//​connect.facebook.net/​en_US/​all.js#​xfbml=1&​appId=136134656468133"; ​  ​fjs.parentNode.insertBefore(js,​ fjs); }(document, '​script',​ '​facebook-jssdk'​));</​script> ​  <​div class="​fb-like"​ data-href="​http://​www.simplepedia.de/​doku.php?​id=materialismus"​ data-send="​true"​ data-width="​450"​ data-show-faces="​true"></​div>​ </​html>​
Zeile 17: Zeile 28:
  
  
-{{tag>Science-Fiction ​Wissenschaft Religion Erklärung Firmen Organisation Bedeutung}}+{{tag>​Wissenschaft Religion Erklärung Firmen Organisation Bedeutung}}
  
Drucken/exportieren